برخی می‌خواهند قالیباف را به دلیل نظراتش درباره ظریف تحت فشار قرار دهند

ناصر ایمانی، فعال سیاسی اصولگرا، در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی منیبان در واکنش به تکرار اختلافات انتخاباتی طرفداران جلیلی و قالیباف درباره آخرین جلسه انتخاباتی در مشهد گفت: این موارد ارتباطی به جلیلی و قالیباف ندارد و مربوط به این دو شخص نیست. فردی مدعی شده شهید سید حسن نصرالله در آخرین جلسه انتخاباتی حضور داشته و جلیلی هم نفی کرده و گفته، اصلاً چنین موردی نبوده است.

وی ادامه داد: واقعیت امر این است که اطرافیان این دو نفر بحث‌هایی را در فضای مجازی راه انداختند. برای مثال رئیس ستاد انتخابات قالیباف مطالبی را گفته، یا فردی مانند امیرحسین ثابتی گفته اگر شما بگویید ما هم می‌گوییم. اینها دعواهای اطرافیان است و ارتباطی به قالیباف و جلیلی ندارد چرا که این دو هیچ کدام هیچ ادعایی علیه یکدیگر مطرح نکردند.

او همچنین افزود: در نتیجه نمی‌توانیم بگوییم جلیلی یا قالیباف این دعوا را راه انداختند. حقیقت این است که در فضای مجازی طرفداران این دو نفر بر اساس آنچه می‌دانند و یا حدس و گمان‌های خودشان مواردی را مطرح می‌کنند که اینها هم نه تأیید شده و نه تکذیب. 

ایمانی در پاسخ به اینکه تکرار دعواهای انتخاباتی آن هم در شرایطی که انتخابات تمام شده است، چه نفعی می‌تواند داشته باشد؟ تصریح کرد: طرح این موارد نه تنها نفعی برای جامعه ندارد بلکه طرح این بحث‌های بی‌فایده انتخاباتی، مضر هستند. اینها دنبال اهداف سیاسی دیگری هستند. برخی از اینها مخالف مواضع قالیباف هستند، البته از قبل مخالف بودند و جدید هم نیست. برای مثال با قالیباف اختلاف نظر دارند و می‌خواهند این بحث‌ها را مطرح کنند و بحث تسویه حساب‌های قبلی را وسط بکشند. این قبیل بحث‌ها هم مضر هستند و هم فایده‌ای ندارند.

این فعال سیاسی همچنین اظهار کرد: وقتی می‌خواهند قالیباف را به دلیل برخی نظراتش در مجلس از قبیل مسائل مربوط به دولت، ارز و ظریف تحت فشار قرار دهند، در مقاطعی مجبور می‌شوند گذشته‌ها را هم مرور کنند که ببینند قالیباف 30، 40 سال پیش چه حرفی زده و چه موضعی داشته است. لذا این موارد را مطرح می‌کنند که به نحوی قالیباف را منکوب کنند اما موضوع ارتباطی با جلیلی ندارد.

ایمانی درباره اینکه تقریباً اکثر فراکسیون‌های مجلس تشکیل شدند و انتخابات برگزار کردند و تنها فراکسیون انقلاب اسلامی بلاتکلیف است، گفت: بله، این موضوع هم بی‌تأثیر نیست. مسئله فراکسیون به دلیل نبود حزب در کشور است. لذا به این دلیل مجبور شدند در مجلس فراکسیون تشکیل دهند که اقدام بسیار پسندیده‌ای است، یعنی حرکت فراکسیونی حرکت بسیار خوبی است منتها فراکسیون‌ها قوی نبودند. فراکسیون اکثریت یعنی همان فراکسیون انقلاب اسلامی، باید زودتر از اینها تشکیل می‌شد، الان هم خیلی دیر است. در واقع فراکسیون انقلاب اسلامی باید خیلی پرخروش در مجلس حضور پیدا کند.

او در ادامه خاطرنشان کرد: متأسفانه برخی مقداری همکاری نمی‌کنند و اجازه نمی‌دهند که فراکسیون انقلاب اسلامی تشکیل شود و این جای تأسف دارد. من اعتقاد دارم فراکسیون انقلاب اسلامی باید بدون حضور برخی چهره‌هایی که به هر دلیلی مخالفت دارند، تشکیل شود که حرکت فراکسیونی در مجلس معطل نماند. بنده کلی می‌گویم، هر کسی یا هر جریانی در مجلس نمی‌تواند با فراکسیون اکثریت همراه شود، باید بدون حضور آنها فراکسیون اکثریت تشکیل شود.

گفتنی است که بعد از ترور سیدحسن نصرالله، موضوع جلسه اجماع مشهد در ششم تیر 1403 با انتشار نامه «خدامی حسن نصرالله در حرم امام رضا (ع)» از سوی حامیان قالیباف بار دیگر این مجادله را تازه کرد. آنها مدعی شدند که در جلسه معروف تیر امسال در مشهد برای ایجاد اجماع بین جلیلی و قالیباف، سیدحسن نصرالله هم حضور داشته و خواهان کناره‌گیری جلیلی به نفع قالیباف شده است که جلیلی از آن سر باز زده است.