حمایت قاطع روسیه از ایران در مقابل آژانس!+جزییات
سفیر و نماینده دائم روسیه نزد سازمانهای بینالمللی مستقر در وین در واکنش به گزارش مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی درباره راستی آزمایی اجرای موافقتنامههای پادمانی از سوی ایران تصریح کرد که عدم دسترسی به مجتمع تسا کرج نقض موافقتنامههای پادمانی به شمار نمیرود.
به گزارش منیبان، میخائیل اولیانوف روز دوشنبه با انتشار پیامی در توئیتر افزود که این مساله را در جلسه امروز شورای حکام آژانس مورد تاکید قرار داده و تصریح کرده که در واقع ایران بخشی از تدابیر داوطلبانه در زمینه شفافسازی را اجرا میکند.
وی در همین حال، یافتن راه حلی که به نفع ایران و برجام باشد حائز اهمیت دانست.
آژانس بین المللی انرژی اتمی دیروز یکشنبه در گزارشی اعلام کرد: ایران از ۲۰ تا ۲۲ سپتامبر (۲۹ الی ۳۱ شهریور) به بازرسان آژانس اجازه سرویس تجهیزات نظارتی و جایگزینی کارت حافظه دوربینها در تمام محلهای ضروری در ایران به جز کارگاه تولید قطعات سانتریفیوژ در مجموعه تسای کرج را داده است.
بر همین اساس سفیر و نماینده دائم ایران نزد سازمانهای بینالمللی مستقر در وین تصریح کرد که گزارش مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی در مورد دوربین های مجتمع تسای کرج دقیق نبوده و فراتر از تفاهمات حاصله در بیانیه مشترک است.
کاظم غریب آبادی در چند رشته توئیت نوشت: عمیقا مایه تاسف است که بعد از سه اقدام خرابکارانه تروریستی در تأسیسات هستهای ایران در طول یک سال گذشته، آژانس هنوز این اقدامات شرورانه را، برخلاف قطعنامه های متعدد کنفرانس عمومی آژانس و مجمع عمومی سازمان ملل و حتی به خاطر تجهیزات و اموال خود و ایمنی و امنیت بازرسان اش، محکوم نکرده است.
وی افزود: هر تصمیم ایران در مورد تجهیزات نظارتی آژانس صرفا بر مبنای ملاحظات سیاسی بوده و نه حقوقی؛ از اینرو، آژانس نمی تواند و نمیبایست حقی برای خودش در این زمینه قائل شود.
غریب آبادی تصریح کرد: بیانیه مشترک ۱۲ سپتامبر رئیس سازمان انرژی اتمی و مدیرکل آژانس نیز با حسن نیت ایران و با هدف جایگزینی کارت های حافظه "تجهیزات مشخص شده" حاصل شد. اقدامات آژانس برای اجرای این هدف نیز از ۲۰ تا ۲۲ سپتامبر انجام گردید.
سفیر کشورمان افزود: در طول گفتوگوها در تهران و اخیرا در وین نیز به طور واضح خاطرنشان گردید از آنجا که تحقیقات امنیتی و قضایی در مورد مجتمع تسای کرج همچنان ادامه دارد، تجهیزات نظارتی این مجتمع در زمره تجهیزات تحت سرویس فنی قرار نمی گیرند.
وی ادامه داد : به همین خاطر بود که از عبارت "تجهیزات مشخص شده" در بیانیه مشترک استفاده گردید. از این رو، گزارش ۲۶ سپتامبر مدیرکل آژانس دقیق نبوده و قطعا فراتر از تفاهمات حاصله برابر بیانیه مشترک است.