محمد مهاجری:
توافق موقت انتخاب چندان بدی هم نمی‌تواند باشد
«رسیده‌ایم به جایی که موضوع «توافق موقت» گزینه جدی روی میز است. توافق موقت، در شرایط معمولی و عادی، حتما انتخاب خوبی نیست اما در وضعیت امروزی، انتخاب چندان بدی هم نمی‌تواند باشد.»
به گزارش منیبان، در بخشی از یادداشت محمد مهاجری، روزنامه‌نگار، در روزنامه اعتماد آمده است: « ... رسیدیم به گفت‌وگوهای وین که چند هفته‌ای است با مدیریت دکتر علی باقری در جریان است. هر روز که می‌گذرد، مسیر پرسنگلاخ‌تر می‌شود و موانع تازه‌ای در راه پدید می‌آید. طرف‌های مقابل حریص‌تر می‌شوند و از نقاط ضعف ما و دعواهای سیاسی داخلی کشورمان به سود خود بهره می‌برند. حالا رسیده‌ایم به جایی که موضوع «توافق موقت» گزینه جدی روی میز است. توافق موقت، در شرایط معمولی و عادی، حتما انتخاب خوبی نیست اما در وضعیت امروزی، انتخاب چندان بدی هم نمی‌تواند باشد. دولت بایدن، دولت یک‌دوره‌ای است. او به احتمال بسیار زیاد کاندیدای دوره بعدی نخواهد بود. کارنامه یک‌ساله او ناموفق است و اگر همین روال ادامه یابد چه‌بسا نه او که حزب دموکرات را هم با خود به زیر بکشد. به این ترتیب ما فقط دو سال فرصت داریم که مستقیم با اروپایی‌ها (و به صورت غیرمستقیم با آمریکایی‌ها) به تفاهم برسیم. درست است که سه سال تا پایان دولت بایدن باقی مانده، اما یک سال آخر را به دلیل گرم‌شدن بازار انتخابات ریاست‌جمهوری نمی‌توان وقت مفید به حساب آورد.
با این توضیح اگر مذاکرات به نتیجه برسد، از الان تا پایان دوره بایدن فرصت طلایی برای تنفس‌دادن به اقتصاد تحریم‌زده کشورمان وجود دارد. توافق وین (که هر روز وقت تلف‌کردن در آن لطمات اقتصادی برایمان به همراه دارد) می‌تواند به رفع تحریم‌های نفتی و بانکی منجر شود و در کنار آن، از رهگذر ارتباط با شرق (به‌ویژه چین و هند) راه‌های توسعه هموار و زیرساخت‌های مناسب برای آینده میان‌مدت فراهم آید. طبیعتا در شرایطی که اوضاع اقتصادی نسبتا تثبیتشده باشد، تصمیم‌گیری برای آینده با اعصاب راحت‌تر صورت می‌گیرد. دولت البته برای این توافق موقت باید زمینه لازم را برای آماده‌سازی افکار عمومی حامیان خود تدارک ببیند ...»
